安齊育郎稱日本政府玩忽職守造成核電站事故發(fā)生。
福島核電站引發(fā)的核危機癥結(jié)究竟在何處?日本核危機對中國有何啟示?政府應(yīng)該如何加強核能監(jiān)管?赴日采訪期間,本報記者專訪了日本立命館大學國際關(guān)系學部教授、著名原子能研究專家安齊育郎先生。他一針見血地指出:眼前的這場核災(zāi)難原本可以避免,核電應(yīng)該徹底退出能源領(lǐng)域。 文、圖 /本報記者肖歡歡、張強
福島核災(zāi)難本可避免
記者:日本的一座核電站泄漏,讓全世界都為之恐慌,視之為一場災(zāi)難。回顧這場事故,問題究竟出在哪里?
安齊育郎:從當時我們開始利用核物質(zhì)發(fā)電時,它的安全性就存在問題,到現(xiàn)在這個問題仍然未能得到解決。因為核電的利用本身就具有危險性和不可控性。
早在2002年,福島發(fā)生地震,我就曾經(jīng)告訴過福島核電站方面,由于核電站建在海邊,必須預(yù)計到日本發(fā)生7級以上地震進而引發(fā)海嘯,導(dǎo)致核電站核燃料泄漏或者機組不能冷卻的情況。我提出,必須建立一個在緊急情況下能夠讓核燃料棒冷卻的裝置,否則核電站會失控。然而,沒有人聽我的意見。
2005年,福島7.2級地震導(dǎo)致福島縣兩座核電站中存儲核廢料的池子的廢水外溢,當時很多福島縣居民向東京電力提出抗議,并向政府報告,說核電站的威脅太大,就像一顆定時炸彈。但最終仍然不了了之。3月20日,我們16位核電專家聯(lián)合向日本政府提出,必須盡快關(guān)閉福島核電站所有發(fā)電機組,并建議在今后核電站中必須建設(shè)應(yīng)急冷卻裝置。但到現(xiàn)在,政府依然沒有專家找到我們聽我們的意見。
在這件事情中,東京電力公司無疑要負最大責任,他們實在太大意了,并且在發(fā)生事故之后還隱瞞了事故真相,拖延了處理核泄漏的最佳時機;日本政府也要負重要責任,他們根本沒理會專家們的意見。這場災(zāi)難是預(yù)料中的,原本是可以避免的。要說責任,我也有責任。要是當時我的態(tài)度再堅決一點,能勸服他們建這個裝置就好了。現(xiàn)在出現(xiàn)這樣的局面,我也很痛心。
核電站應(yīng)退出人類生活
記者:日本此次核泄漏事故似乎在全世界范圍內(nèi)都產(chǎn)生了核恐慌,這會不會導(dǎo)致核電今后在全世界的發(fā)展越來越受限?
安齊育郎: 雖然我是從事核電研究的,但我更知道核電站究竟有多危險。即便核電站的威脅短期內(nèi)被排除,但它對周邊居民的影響在相當長一段時間內(nèi)仍會存在。所以,從長遠來看,核電應(yīng)該逐漸從能源領(lǐng)域中退出,應(yīng)該被消滅掉,我們應(yīng)該擺脫對它的依賴。
之前也有人說核電是安全的、清潔的,但發(fā)生這樣的事故后,持這種想法的人應(yīng)該會有所轉(zhuǎn)變。有了日本這次核泄漏的深刻教訓(xùn),全世界都應(yīng)該對核電的安全性進行重新評估。
記者:對核電安全進行重新評估,你覺得日本政府能做些什么?
安齊育郎:該到日本思考對核電過度依賴的時候了。東京電力公司較早前說目前的核泄漏問題能在半年內(nèi)解決,我根本不信。日本今后必須考慮開發(fā)新能源,比如太陽能發(fā)電、風力發(fā)電、潮汐發(fā)電、地熱發(fā)電,逐漸關(guān)停國內(nèi)的核電站,減少核電在供電體系中的比例。
政府部門應(yīng)該自上而下啟動針對核電站管理的改革,尤其是核電站建設(shè)安全規(guī)范標準,應(yīng)該進行重新修訂。國際原子能機構(gòu)應(yīng)該根據(jù)此次日本核泄漏事故中暴露出來的問題,重新評估核電的安全性。對于核電站選址、建設(shè)規(guī)范,核電站事故應(yīng)急處理,人們預(yù)防核泄漏的措施,都應(yīng)該重新升級。
日本政府應(yīng)該由一個獨立的機構(gòu)對核電站進行管理。當核電站運營中出現(xiàn)險情或不符合標準時,由這個管理機構(gòu)直接進行管理和干預(yù),而不是由核電站的經(jīng)營方來決定采取什么措施。