五大联赛揭幕战/曼联 乌龙球/篮球直播360/2026世界杯在哪

　　關心環境的大多數人對核電的擔心還在于事故情況下發生不可控制的放射性釋放的風險問題。已經發生過兩起重大核電站事故。在這兩起事故中，反應堆堆芯均遭破壞，但在其它方面不盡相同。如同西方工業化國家中的大多數動力反應堆一樣，三里島的動力堆也有一個安全殼，后來起到了設計所要求的安全屏障的作用，所以沒有造成嚴重的放射性釋放，并且無人員傷亡。切爾諾貝利核電站事故中的反應堆沒有安全殼，所以造成大量的放射性物質的釋放。

　　作為一起工業事故，盡管切爾諾貝利事件在某些方面是獨特的，但其傷亡人數并不罕見，其他能源生產方式同樣造成傷亡。在北海開采石油的平臺1988年就有165人死亡，德國的一座煤礦同年發生爆炸，造成57名礦工死亡。1989年，在前蘇聯的天然氣管道因泄漏而爆炸時有兩列客車經過，結果死了600多人。全世界在幾年內死去的煤礦工人達數以萬計。1984年墨西哥城的一起天然氣爆炸事故中造成450人死亡，幾千人受傷。1979年印度的一座水電站大壩倒塌，有15，000人喪生。切爾諾貝利事故是嚴重的，但是在前蘇聯和其他國家，這起事故使得許多措施得到貫徹，以進一步降低發生各種事故的風險。無論是在航空或在人類的任何其他活動中，沒有風險是不可能的。但安全也不是一個不變的概念，它正在不斷地發展。特別重要的是要采取措施確保即使在重大的反應堆事故中，也不造成放射性釋放。例如，安全殼要有這樣的結構，即一方面能使安全殼中任何過壓得到釋放，另一方面又能使任何放射性物質得到過濾。

——轉自中國科普博覽網站