五大联赛揭幕战/曼联 乌龙球/篮球直播360/2026世界杯在哪

      安齊育郎稱日本政府玩忽職守造成核電站事故發生。

      福島核電站引發的核危機癥結究竟在何處？日本核危機對中國有何啟示？政府應該如何加強核能監管？赴日采訪期間，本報記者專訪了日本立命館大學國際關系學部教授、著名原子能研究專家安齊育郎先生。他一針見血地指出：眼前的這場核災難原本可以避免，核電應該徹底退出能源領域。 文、圖 /本報記者肖歡歡、張強

福島核災難本可避免

      記者：日本的一座核電站泄漏，讓全世界都為之恐慌，視之為一場災難。回顧這場事故，問題究竟出在哪里？

      安齊育郎：從當時我們開始利用核物質發電時，它的安全性就存在問題，到現在這個問題仍然未能得到解決。因為核電的利用本身就具有危險性和不可控性。

      早在2002年，福島發生地震，我就曾經告訴過福島核電站方面，由于核電站建在海邊，必須預計到日本發生7級以上地震進而引發海嘯，導致核電站核燃料泄漏或者機組不能冷卻的情況。我提出，必須建立一個在緊急情況下能夠讓核燃料棒冷卻的裝置，否則核電站會失控。然而，沒有人聽我的意見。

      2005年，福島7.2級地震導致福島縣兩座核電站中存儲核廢料的池子的廢水外溢，當時很多福島縣居民向東京電力提出抗議，并向政府報告，說核電站的威脅太大，就像一顆定時炸彈。但最終仍然不了了之。3月20日，我們16位核電專家聯合向日本政府提出，必須盡快關閉福島核電站所有發電機組，并建議在今后核電站中必須建設應急冷卻裝置。但到現在，政府依然沒有專家找到我們聽我們的意見。

      在這件事情中，東京電力公司無疑要負最大責任，他們實在太大意了，并且在發生事故之后還隱瞞了事故真相，拖延了處理核泄漏的最佳時機；日本政府也要負重要責任，他們根本沒理會專家們的意見。這場災難是預料中的，原本是可以避免的。要說責任，我也有責任。要是當時我的態度再堅決一點，能勸服他們建這個裝置就好了。現在出現這樣的局面，我也很痛心。

核電站應退出人類生活

      記者：日本此次核泄漏事故似乎在全世界范圍內都產生了核恐慌，這會不會導致核電今后在全世界的發展越來越受限？

      安齊育郎： 雖然我是從事核電研究的，但我更知道核電站究竟有多危險。即便核電站的威脅短期內被排除，但它對周邊居民的影響在相當長一段時間內仍會存在。所以，從長遠來看，核電應該逐漸從能源領域中退出，應該被消滅掉，我們應該擺脫對它的依賴。

      之前也有人說核電是安全的、清潔的，但發生這樣的事故后，持這種想法的人應該會有所轉變。有了日本這次核泄漏的深刻教訓，全世界都應該對核電的安全性進行重新評估。

記者：對核電安全進行重新評估，你覺得日本政府能做些什么？

      安齊育郎：該到日本思考對核電過度依賴的時候了。東京電力公司較早前說目前的核泄漏問題能在半年內解決，我根本不信。日本今后必須考慮開發新能源，比如太陽能發電、風力發電、潮汐發電、地熱發電，逐漸關停國內的核電站，減少核電在供電體系中的比例。

      政府部門應該自上而下啟動針對核電站管理的改革，尤其是核電站建設安全規范標準，應該進行重新修訂。國際原子能機構應該根據此次日本核泄漏事故中暴露出來的問題，重新評估核電的安全性。對于核電站選址、建設規范，核電站事故應急處理，人們預防核泄漏的措施，都應該重新升級。

      日本政府應該由一個獨立的機構對核電站進行管理。當核電站運營中出現險情或不符合標準時，由這個管理機構直接進行管理和干預，而不是由核電站的經營方來決定采取什么措施。