五大联赛揭幕战/曼联 乌龙球/篮球直播360/2026世界杯在哪

張祿慶

1   “十一五”電力發展規劃執行狀況

     金秋十月，喜訊頻傳。中國電力企業聯合會（以下簡稱中電聯）在京宣布我國大陸發電裝機容量超過9億千瓦，中廣核集團嶺澳二期1號機組投產，核電裝機容量突破1千萬千瓦后1個月，中核集團秦山二期擴建3號機組順利投產，而且創造了我國核電工期53個月的最短記錄，比預定工期提前了半年多。風電裝機容量實現連續四年翻番，最新統計數據已達到2580萬千瓦，列世界第二位。我國電力供需基本平衡，“十五”期間的全國電力供應持續緊張局面到“十一五”得到明顯緩解。成績斐然，來之不易，可喜可賀。

     中電聯與其它相關單位公布的數據表明，截至目前，我國水電裝機超過2億千瓦，占總裝機容量的22.5%，成為世界上水電裝機規模最大的國家。太陽能發電裝機已達750萬千瓦。加上已投運的1081萬千瓦核電、2580萬千瓦的風電及100多萬千瓦的生物質發電，包括水電、核電、風電、太陽能和生物質發電等的清潔能源裝機容量約為2.45億千瓦，占總裝機的27%左右。剩下的近73%的總裝機容量則應是火電的貢獻。

     與電力發展“十一五”規劃指標相比，全國電力總裝機容量比規劃的8億千瓦指標值超了1億千瓦；清潔能源發電裝機比例占到了27%，比規劃指標值（35%）少了8個百分點。節能減排指標的完成看來難度也不小，否則也不會發生某省某市不問青紅皂白，強令轄區內民營鋼鐵企業全部停產，以求突擊“達標”過關而引起輿論嘩然的事件了。

     黨中央在本世紀初制定的國家發展20年遠景藍圖，要求從2000到2020年全國GDP翻兩番，而能源消耗增長一倍，亦即能源彈性系數為0.5。考慮到用電范圍不斷擴大，電力彈性系數可能要稍大一些，達到0.7左右。實際上2010年全國電力裝機總容量突破8億千瓦早在意料之中。2007年國家電網公司就預計：2007年全國將新增裝機9500萬千瓦，全國發電裝機容量將達7.2億千瓦。2008年全國還有新增裝機約8000萬千瓦，全國電力供需總體平衡有余。這就是說，2008年已經占滿了“十一五”指標，“十一五”后兩年怎能不突破指標？實際上，2009年底，全國發電裝機容量8.74億千瓦，現在已突破了9億千瓦。另一方面，“十五末為了盡快結束全國性電荒，新建機組大多數為火電機組。除了正在建設的三峽工程外，新能源發電僅在2005年底批了中廣核集團兩臺百萬千瓦核電機組的建設。因此在“十一五”末火電在電力結構中的比重依然高于70%、清潔能源發電比重遠低于35％的預期也就事在必然了。從世界各國經濟發展的歷史經驗來看，正處于經濟轉型期的我國出現一個耗能增長較快的階段似難避免。當前我國產業結構調整任務依然繁重，農村城鎮化、城鄉一體化方興未艾，人民生活水平大幅度提高導致生活用電劇增，2020年全國裝機總量肯定會突破預期。2000-2009年全國發電裝機年均增長11.84%，“十一五”規劃期間我國電力生產出現累計裝機總量凈增4億千瓦的超速發展期。不難估算：從2010年的9億千瓦裝機容量起算，假定電力增容速度按到2020 年GDP翻兩番的年均增速7.2%計，2020年我國電力裝機容量將達18億千瓦。如按裝機容量年增速5%計，2020年也將達14.6億千瓦。即使按年增3.6%的速度計，到2020年核電裝機也將超過13億千瓦。這些數字均遠遠超過規劃的10億千瓦預期值。

     由此而來，擺在我們面前必須回答的問題已不僅是我們能否長期滿足這么大的能源需求。更為嚴峻的是，我國一次能源資源的特點是“富煤少油缺氣”。煤在相當長的時期內對確保我國能源供應安全仍將起著至關重要的主導作用。隨著國民經濟發展和用電負荷增長，煤電總規模仍將不斷擴大。長期直接燒煤造成的酸雨、溫室氣體和粉塵污染給國民經濟和人民健康水平帶來極大損失已經是不爭的事實。現在我國已是二氧化硫排放量最多的國家，二氧化碳排放量與美國伯仲難分。電力行業燃煤量大，二氧化硫、氮氧化物、二氧化碳排放總量多，在實現我國節能減排目標中起著決定性的作用，必須責無旁貸地成為節能減排的主力軍。我國必須考慮電力結構中居高不下的火電比重及其帶來的巨大生態環境影響和國際社會的政治壓力，采取切實有力的措施，堅決調整電力結構。筆者認為，有關部門和電力企業需要再“開源節流、降耗減排”八個字上真下功夫。
 
2  繼續執行“上大壓小”方針，堅決關閉所有小火電

     2005年，全國單機10萬千瓦及以下的小火電機組容量達1.15億千瓦，占當時火電裝機容量的29.4%。過高的小火電機組比重是我國電力工業煤耗高，污染重的主要原因，極不利于提高能源利用效率和保護生態環境。因此國家發改委能源局規定，“十一五”期間全國要關停掉5000萬千瓦以上的小火電機組，作為批準上大火電機組的前提條件，即常說的 “上大壓小”。據媒體報道，“十一五”期間全國關停小火電機租近7000萬千瓦，對“十一五”期間節能降耗和減排治污目標的實現起到了十分重要的作用。目前我國30萬千瓦及以上機組占全部火電機組的比重已從2000年的38.86%提高到2009年底的69.43%，火電機組平均煤耗也降到了340克∕千瓦時。與此相比，5—10萬千瓦（不含10萬）級機組供電煤耗高達383克/千瓦時。因此，筆者認為“十二五”期間應當再接再厲，關停掉全部小火電機組，進一步降耗減排。
 
3  嚴格限制高耗能產業與產能過剩產業的規模

     我國產業調整的方向是增大第三產業在國民經濟中的比重，同時減少第二產業的份額。限制第二產業中的高耗能、高污染（“兩高”）和產能過剩產業的規模是重要一環。前幾年限制“兩高”產業，如鋼鐵、小火電、建材、化工等尚未完全到位，近來又冒出一個生產多晶硅的高耗能產業，據說生產一噸多晶硅要耗電20000千瓦時，耗能比電解鋁還厲害。現在生產的多晶硅，98%用于出口。外商壓價收購，國內產家降價競售。有些產能嚴重過剩的產業主要靠進口原料在國內生產。筆者實在不明白，對這類變相低價出售能源，卻將資源浪費、環境污染的弊病留在國內，與國家能源政策背道而馳的企業行為，為什么不能通過電價、稅費和信貸等手段予以有效遏制，降低能源和其他資源的消耗量。

4  大力開展節能新材料和新技術的研發與推廣使用

     毋庸諱言，我國目前在能源利用效率與美、日、歐洲發達國家之間的差距十分巨大，這次世博會上許多國間的展館為我們展示了優秀的節能理念和精妙的節能技術。我國的經濟發展結對不能單靠擴大能源供應量來保證，必須充分利用節能新材料和先進技術，實現能源技術的更新換代。要做到這一點，自主創新和加強國際合作交流，兩者均不可偏廢。

5  優先開發水電資源

      水電是一種清潔可再生能源，它還具有防洪、灌溉、航運、旅游、養殖等多種綜合效益。作為清潔可再生的電力資源，水電是實現我國能源電力可持續發展的重要支撐。我國水資源豐富，總量居世界之首。大陸水力資源理論蘊藏量在1萬千瓦及以上的河流共3800多條，水力資源理論年發電量可達6.7萬億千瓦時，經濟可開發裝機容量3.78億千瓦，年發電量1.9萬億千瓦時。三峽水利工程建成后，我國水電裝機容量已達到2億千瓦，世界第一，但也只是經濟可開發裝機容量的一半左右。尤其是西南地區水力資源約占全國可開發總量的68％，開發潛力相當大。今后仍要在統一規劃、加強生態保護和做好移民安置工作的前提下，加快核準開工一批大中型水電項目，推進重點流域水電梯級綜合開發，因地制宜開發中小型水電站，完善水電相關政策措施，保障水電資源充分利用。

      在創建和諧社會的今日，上述優先發展水電的三大前提中最值得關注的是直接與人有關的移民政策。世代居住在電站站址附近的山民大都生活簡樸、心地淳厚，受教育程度普遍不高。在現代市場經濟社會中，要他們異地謀生，過上富庶的小康生活絕非易事。因此從寬制定和完善移民補償政策，同時嚴厲查處少數官員的中間貪腐現象，真正落實黨中央和國務院的富民政策，是減少移民阻力、促進水電發展的有效措施。
 
6  攻克風能發電關鍵技術，有效利用風電

     如前所述，我國風電裝機容量連續4年翻番，已達到2580萬千瓦，位居世界第二。樂觀預計2020年風電裝機將達到2.3億千瓦，壓過核電成為我國電力結構第三大支柱，每年減少4.1億噸二氧化碳排放，或者少消耗近1.5億噸的標準煤。但是由于風電本身的特點，需要解決風電場與電網工程建設不協調以及利益分配機制，并網、送出、消納以及運行控制等關鍵技術問題。

7  大力推廣太陽能直接利用技術

     目前我國太陽能發電的成本太高仍然是阻礙其得到廣泛推廣的主要原因，應該盡快攻克光伏電池高成本難關。同時，筆者覺得有些專家提出的觀點很值得研究。這些專家認為，用能量密度十分低的太陽光能發電并不一定就是主流方向，或者至少不是唯一的方向。從人與自然和諧共處來說，分散的能源以合適的方式直接提供給分散用戶乃是順從自然的簡單方法，對我國邊遠地區非常適合。換句話說，太陽能熱利用是一種最現實、最有廣闊前途的替代化石能源的利用方式。據報道，我國太陽能熱水器總集熱面積達1.25億平方米，太陽能熱水器年生產能力達4,000萬平方米，使用量和年產量均居世界總量的一半以上，在廣大城鄉的應用潛力仍然十分巨大。這次上海世博會上許多外國展館展示的各種各樣的建筑節能技術給了我們很多啟示與思考。如何使本質上分布式的建筑用能和大自然中分布式的太陽熱能更緊密結合起來，是一個牽涉到建筑理念、政府宏觀政策導向，意義十分重大的長期課題。筆者認為這種順乎自然規律，分散的能源以合適的方式直接提供給分散用戶的理念同樣也適用于生物質能的利用，同樣能達到降低化石燃料在一次能源中所占比例的母的。。　　
 
8  又好又快、安全發展核電

     核電是一種安全、清潔和高效的能源，與其它非化石能源相比，核電技術成熟、可大規模提供穩定的電力供應，是調整電力結構、保障電力供應最為有效的選擇。2003年以來，我國政府開始推行積極發展核電的方針。2007年國務院正式頒布了我國第一個《核電發展中長期規劃（2005-2020）》（以下簡稱《規劃》），提出到2020年實現投運核電機組容量翻兩番達到4000萬千瓦、在建1800萬千瓦的目標。自此，我國核電發展進入了快車道。目前我國大陸已投運核電機組13臺，裝機容量共約1081萬千瓦。國家能源局已核準了12個核電項目，３４臺機組，總裝機容量３６９２萬千瓦，其中已開工建設24臺，其余的也會在2020年以前完工。此外還有近20臺機組獲準開展前期工作。在全世界在建的近60臺核電機組中，我國已成為世界上在建核電規模最大的國家。

     《規劃》頒布以來，在全國掀起了一股核電建設熱潮。特別是正發愁快要找飯吃的機電行業如同久旱逢甘霖，再加上應對世界金融危機的巨資投入，生產規模急劇擴張。根據權威的中國機械工業聯合會總工程師隋永濱接受記者采訪時說，以哈電、上電和東電三大集團為主的核電設備制造總產能現在已遠遠超過《規劃》的2020年目標，2011年就將達到10-12套百萬千瓦核電機組設備的產能。可以預計，2020年的產能將更為可觀。盡管由于尚未在建設項目中普及使用，生產質量和工藝的穩定還需要有一段時間，還需要用戶的經驗反饋，未來的市場到底有多大也難以預測，但這利好消息已足以產生讓人無限遐想的空間。這些更助推了近兩年來業界內外有關于調整《規劃》目標的討論。

     筆者認為，設備產能增長當然很好，但更值得重視的是那占總量約為20%的國內還不能生產的關鍵設備、部件和材料等。它們全都是難啃的硬骨頭，成為我國核電發展的限速因素。這些設備要到國外采購，有時受國際上外交關系的制約，關鍵時刻想買也買不來。即使能賣給你，價錢就得聽人家要了，還要受其供貨能力的限制。我國的核電發展主動權不掌握在自己手里，就抓不住發展機遇。除此之外，筆者認為還必須考慮以下兩個值得關注的問題。

（1） 天然鈾資源問題。

     資源的供應安全，對于我國大力發展核電，保障國民經濟快速、穩定、健康發展，維護國防和國家經濟安全,具有十分重要的意義，必須進行足夠的鈾戰略儲備。礦產資源是不可再生的。我們不僅要考慮當前，還要考慮子孫后代的利用；不僅要考慮正常情況下的經濟資源供應，還要考慮戰爭或國家安全利益受到威脅條件下的戰略資源的供應。

     全世界投運的430多座核電反應堆，運行一年需消耗約65500 噸天然鈾。而2008年全世界鈾礦山一共供應了43760噸天然鈾。來自世界核學會的統計， 2009年美、法、日、俄、韓和德6個國家核電廠耗鈾總計達48203噸鈾。這就是說， 2008年全球鈾礦山的總產量還不夠這6國之用。鈾礦開采僅提供了全球近70%的核電燃料需求。剩余的核燃料需由各國的天然鈾庫存，以及從核武器彈頭上拆卸下來的高濃鈾稀釋后用于核電。但俄美之間的這種交易將于2013年終止。資料表明，全球鈾礦分布不均衡，主要集中在幾個國家和地區。西方核電國家在其核電發展初期就想方設法控制住了大部分鈾礦資源。

     根據院士專家們的估算，4000萬千瓦裝機需要天然鈾7000噸。那就是說，《規劃》實現后的2025年，我國僅核電每年就需要天然鈾1萬噸出頭，全壽期總共需要天然鈾逾60萬噸。對于我國國內鈾資源的儲藏量，國內有幾乎相左的不同看法，差距很大。網上曾報道，國家能源局領導說，我國將來88%的鈾資源要靠進口。筆者不是這方面的專家，但從能源保障應保守偏安全的角度，對國內鈾資源寧可保守低估一些為好。作為一種戰略物資，鈾礦產品在許多國家受到嚴格的出口管制。獲取國外鈾礦資源的途徑可能在一些國家會受到限制。對于像鈾礦這樣的戰略資源，你即使有錢，人家也不一定肯賣。尤其是建成一大批核電廠后，一旦發生供應中斷，將對國家能源供應的安全構成嚴重威脅。

（2） 合格運行人員的培訓與足額配備。

     我國核電的大發展需要大量相關專業的人才，凸現出設計、工程建設、運營管理等各方面的有實際經驗的人才奇缺。由于我國核電起步較晚、規模較小，現在一下子增加許多機組投入運行，造成專業人才稀釋嚴重，最嚴重的是運行操作人員的稀釋。國家核安全監管機構對核電廠反應堆操縱人員申領執照有十分嚴格的要求，不可能從大學畢業生一蹴而就。業內人士最為擔心投運核電廠的運行安全。統計數據顯示，核電廠運行事件中75％左右屬人因事件。一座核電廠能否安全經濟地運行，不僅取決于設計、建造質量，更重要的是建成后的運行管理、操作人員的運行素質與水平。這是核電業主在電廠壽期內不可須臾忽視的安全文化建設。國際核電界廣泛流傳著一句話：“An accident in anywhere is the accident in everywhere.”意思是“一處出事故，到處都遭殃”。安全第一、安全一票否決的意識不僅要在核電業主、核安全監管機構，而且要在政府主管部門領導的腦海中深深扎根，警鐘長鳴。

     總之筆者認為，應從中國的具體國情出發，對上述幾個影響核電發展的重要因素進行全面、客觀、科學的分析研究后，再決定核電裝機容量。至于核電占總裝機容量的比例并不重要，有多少算多少。關鍵不僅在于核電裝機數量，更重要的是要有真正屬于自己的核電機型，這樣才能從核電大國轉變為核電強國，才能使核電按照胡錦濤總書記“又好又快，安全發展” 的要求在我國的經濟建設發揮應有的作用。

（本文作者獨家授權中國核電信息網發表，轉載請與本網聯系。)