3=4?剖析超臨界水反應堆(SCWR)的優缺點
來源:中國核電信息網 作者: 彭士祿(院士) 發布日期:2009-04-27
作者: 彭士祿(院士)
2001年1月美國能源部倡議成立了第四代核能國際論壇(GIF),共同研究、開發第四代核能技術。目前共有10個國家包括美國、法國、日本、英國、加拿大、阿根廷、南非、巴西、韓國、瑞士,以及歐洲原子能共同體加入了該論壇。GIF經過多次討論,明確第四代反應堆應在確保安全可靠的基礎上,力爭提高其經濟性和核燃料的增值和節約,并在2002年5月的巴黎會上選定了6種堆型作為未來第四代反應堆的發展方向。這6種堆型為
①氣冷快堆(GFR);
②鉛冷快堆(LFR);
③熔鹽反應堆(MSR);
④鈉冷快堆(SFR);
⑤超臨界水堆(SCWR);
⑥超高溫氣冷堆(VHTR)。
超臨界水堆(SCWR)有以下優缺點:
1.在上述6種堆型中只有超臨界水堆采用水作為慢化劑和冷卻劑,水是便于取得和便宜的物質,且其化學、物理性質清楚。我國的核電站絕大多數采用壓水堆,其用水的經驗均可借鑒。
2.由于超臨界水堆在250大氣壓下工作,其出口溫度可達500℃以上,故可將目前壓水堆核電廠的凈熱效率從~33%提高到~44%以上。
3.由于熱效率提高~11%,可節省核燃料~25%,亦即3個百萬級壓水堆的核裝料可裝4個百萬級超臨界水堆。
4.將超臨界水堆SCWR的堆芯緊湊化布置,即可轉化為快中子堆,具有靈活性。
5.具有固有安全性,無論發生什么故障都可以得到安全控制。
6.一回路系統最為簡化,取消了壓水堆中的主蒸汽發生器、穩壓器、主循環泵,由超臨界水經過減壓后向主汽輪機直接供氣。如圖1、2所示。
7.推芯設計將采用我國具有專利權的《套管燃料組件的超臨界水反應堆》,以簡化堆芯設計工作,并節省堆結構材料。
8.超臨界水推的幾個輔助安全系統完全可以利用我國國核技已引進的AP-1000核電廠的非能動技術。
9.可以充分利用我國超臨界火電廠的技術,簡單說,將反應堆替代超臨界鍋爐即為超臨界核電廠。
自1980年以來,我國已引進和國產化建成超臨界和超超臨界火電機組共38臺,單機容量分別為30萬Kw、50萬Kw、80萬Kw、90萬Kw、100萬Kw等共8種型號。這說明我國的超臨界技術已相當成熟。
10.具有強勁的經濟競爭性:據GIF估計,百萬千瓦級超臨界水堆核電站的造價(當時價)約為900$/kW;毆共體估計為1000毆元/千瓦;我國2×90萬千瓦超臨界火電廠的比投資(建成價)為5900元/千瓦(含脫S、NOx)。由于一臺反應堆的造價要比一臺鍋爐的造價貴,故2臺百萬千瓦級的超臨界核電站的比投資~9000元/千瓦。
目前我國正在建設中的核電廠的比投資為:高溫氣冷堆為16000元/千瓦;方家山改進型壓水堆2×100萬千瓦為13000元/千瓦w。
由此可見,超臨界水核電廠比上述核電廠分別便宜~70%、~44%。3臺一百萬Kw級的造價可建造4臺百萬Kw級的超臨界水核電廠,達到3 = 4的目的。
綜上所述,可見SCWR具有經濟性、安全可靠性、節省鈾資源,有利于可持續發展。
11.存在主要問題有:
① 反應堆壓力容器制造。以百萬kW級的反應堆為例,在250大氣壓下工作,其壓力容器的高度~13m,筒體段外徑4m,壁厚~35cm,目前只有俄羅斯、韓國、日本能制造,需考慮合作生產或外購。
② 需研制堆內構件熱絕緣材料。
③ 需研制設備密封材料,解決三漏(水、汽、油)問題。
④ 需進行包覆顆粒燃料的制備試驗、耐腐蝕試驗、水力試驗、堆內考驗、零功率試驗等。
⑤ 需開展安全性分析、穩定性分析和控制等。
綜上所述,從核裝料及造價上,3臺百萬Kw級壓水堆可建造4臺110萬級超臨界水堆,達到3 = 4。
圖一、從PWR到SCWR的系統簡化示意圖
圖二、超臨界水冷堆核電機組原理圖
網友評論請注意
遵守中華人民共和國有關法律、法規,尊重網上道德,承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
中國核電信息網擁有管理留言的一切權利。
您在中國核電信息網留言板發表的言論,中國核電信息網有權在網站內轉載或引用。
中國核電信息網留言板管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容。
如您對管理有意見請用 意見反饋 向網站管理員反映。