我為什么要寫《是誰(shuí)還在糊弄中國(guó)核電決策層?》
中國(guó)核電信息網(wǎng)網(wǎng)友
發(fā)言時(shí)間:2009-02-18 21:08:42
IP地址: 221.237.67.*
二加、三代沒有本質(zhì)區(qū)別,都沒解決固有安全問題,相反二代加有上千堆年運(yùn)行實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)倒顯得更可靠些。核心問題是目前的全盤引進(jìn)模式根本不可能引進(jìn)核心技術(shù)、引進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)力,帶動(dòng)我國(guó)核工業(yè)能力、產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。相反,帶動(dòng)了西方核工業(yè)能力、產(chǎn)業(yè)的升級(jí),進(jìn)而提高其核威懾能力,這是置我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全、國(guó)防安全于不顧的短視行為!至于全盤引進(jìn)操作過程中讓人看不懂的東東,自有國(guó)家強(qiáng)制機(jī)關(guān)去關(guān)注,在此不贅言
中國(guó)核電信息網(wǎng)網(wǎng)友
發(fā)言時(shí)間:2009-02-15 15:16:54
IP地址: 221.218.190.*
拉倒吧,三代是僅僅有建造拖期風(fēng)險(xiǎn)么?還真是會(huì)避重就輕,關(guān)鍵人家文章里說的很清楚了——是沒有實(shí)踐運(yùn)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn)!做實(shí)驗(yàn)跟實(shí)際運(yùn)營(yíng)一樣么?沒有實(shí)際運(yùn)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn),就要大批上,憑什么?拿中國(guó)人當(dāng)小白鼠?做這種決策的人,自己先搬到這種新堆型旁邊去住,然后再說應(yīng)該不應(yīng)該。
中國(guó)核電信息網(wǎng)網(wǎng)友 愛國(guó)者
發(fā)言時(shí)間:2009-02-11 10:50:36
IP地址: 219.141.231.*
完全同意,說得好!
中國(guó)核電信息網(wǎng)網(wǎng)友
發(fā)言時(shí)間:2009-02-10 16:40:30
IP地址: 65.49.2.*
我看核電還是要安全。你們建那么多全世界都不要的機(jī)組,還在那里吵。核電不要炒股票,在高處有人得利抽逃,或拿錢或升官,再怎么樣反正也不關(guān)你們的事了。我看國(guó)內(nèi)有些單位要到錢也不定會(huì)愿意坐冷板凳,真心做研究。不心不古啊。要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)讓科研人員安心工作的社會(huì)環(huán)境是正經(jīng)。不要亦官亦商,比政府還官僚。
中國(guó)核電信息網(wǎng)網(wǎng)友 個(gè)
發(fā)言時(shí)間:2009-02-10 07:25:43
IP地址: 117.80.200.*
賣國(guó)賊,敗家子,有沒有?有意和無意識(shí),兩類。
中國(guó)核電信息網(wǎng)網(wǎng)友 gjr111
發(fā)言時(shí)間:2009-02-10 07:20:30
IP地址: 117.80.200.*
我同意張祿慶先生的觀點(diǎn)。對(duì)核電建設(shè)的安全性和經(jīng)濟(jì)性是一定要考慮的。要發(fā)揮現(xiàn)有從事核電發(fā)展有優(yōu)勢(shì)單位的力量,以利吸收消化。不要搞小動(dòng)作。要吸收發(fā)展核武和核艇的經(jīng)念。
中國(guó)核電信息網(wǎng)網(wǎng)友
發(fā)言時(shí)間:2009-02-09 10:17:33
IP地址: 211.160.15.*
同意作者本文大部分觀點(diǎn)。不過說到先進(jìn)性與成熟性的矛盾問題,現(xiàn)在主張猛上二代加有沒有問題?三代是有建造拖期風(fēng)險(xiǎn),二代有沒有風(fēng)險(xiǎn)?核電站是要運(yùn)營(yíng)40-60年的,三代的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)在前面階段,二代的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)高在運(yùn)行和維護(hù)。為什么要用40-60年的風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)壓前面3-5的風(fēng)險(xiǎn),是不是竭力主張幾十甚至上百臺(tái)盡快上二代加的人有自私的一面?就像金融領(lǐng)域的次貸危機(jī)似的。
個(gè)人覺得核電有不同看法是很正常的,但用如此筆法讓網(wǎng)看笑話似覺不妥。核工業(yè)是無比神圣的事業(yè),我們都有義務(wù)來堅(jiān)守我們光榮的職責(zé),發(fā)揚(yáng)光榮的傳統(tǒng),并完成我們無比榮耀的任務(wù)與挑戰(zhàn)。
中國(guó)核電信息網(wǎng)網(wǎng)友
發(fā)言時(shí)間:2009-02-09 10:14:15
IP地址: 211.160.15.*
同意作者本文大部分觀點(diǎn)。不過說到先進(jìn)性與成熟性的矛盾問題,現(xiàn)在主張猛上二代加有沒有問題?三代是有建造拖期風(fēng)險(xiǎn),二代有沒有風(fēng)險(xiǎn)?核電站是要運(yùn)營(yíng)40-60年的,三代的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)在前面階段,二代的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)高在運(yùn)行和維護(hù)。為什么要用40-60年的風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)壓前面3-5的風(fēng)險(xiǎn),是不是竭力主張幾十甚至上百臺(tái)盡快上二代加的人有自私的一面?就像金融領(lǐng)域的次貸危機(jī)似的。
個(gè)人覺得核電有不同看法是很正常的,但用如此筆法讓網(wǎng)看笑話似覺不妥。核工業(yè)是無比神圣的事業(yè),我們都有義務(wù)來繼承我們光榮的職責(zé),并發(fā)揚(yáng)我們無比榮耀的使命。
中國(guó)核電信息網(wǎng)網(wǎng)友
發(fā)言時(shí)間:2009-02-08 17:50:38
IP地址: 58.217.234.*
美國(guó)佬從冷戰(zhàn)開始把過對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的分化西化,作為他們的戰(zhàn)略重點(diǎn)實(shí)施了半年從世紀(jì),全盤引進(jìn)沒有一分鐘運(yùn)營(yíng)實(shí)踐的核電技術(shù),是美國(guó)佬戰(zhàn)略意圖的又一次實(shí)現(xiàn),中國(guó)的主權(quán)遲早要喪失在這群賣國(guó)賊,敗家子的手里!