五大联赛揭幕战/曼联 乌龙球/篮球直播360/2026世界杯在哪

請這位能源研究院首席研究員陳衛(wèi)東先生品嘗一下如下這段文字： 核電站三個致命的問題： （1）設(shè)計(jì)出來的核電站“絕對安全”方案，實(shí)際上在施工和運(yùn)行中是無法“絕對”實(shí)現(xiàn)的； （2）運(yùn)行中所產(chǎn)生的放射性核廢料,不是新問題，但確實(shí)是一個迄今為止無法解決的問題； （3）核電站還有一個更為怪誕的問題——如果說世界上竟有一種只能開工運(yùn)行卻無法關(guān)閉停產(chǎn)的工廠的話，那大概就是核電廠了。 所以，事實(shí)上，核電站確實(shí)比原子彈更危險——而且危險得多。最根本的原因在于：核電站是要“運(yùn)行”的，它要持續(xù)進(jìn)行核反應(yīng)，而投放爆炸之前的原子彈，并不處在“運(yùn)行”狀態(tài)中。 核電站的上述三個致命問題，對原子彈來說都不存在。 更何況，原子彈是用來攻擊敵國的，但核電站要是出了問題，受害的卻是本國民眾！ 所以，運(yùn)行核電站，難道不比存放原子彈更危險嗎？ 核電站難道不比核軍備更應(yīng)該反對嗎？