中國核電信息網網友 lu2685
發言時間:2012-06-20 18:01:37
IP地址: 171.116.53.*
何老的意思也許正是要我們仔細琢磨一下如下這段文字:
核電站三個致命的問題:
(1)設計出來的核電站“絕對安全”方案,實際上在施工和運行中是無法“絕對”實現的;
(2)運行中所產生的放射性核廢料,不是新問題,但確實是一個迄今為止無法解決的問題;
(3)核電站還有一個更為怪誕的問題——如果說世界上竟有一種只能開工運行卻無法關閉停產的工廠的話,那大概就是核電廠了。
所以,事實上,核電站確實比原子彈更危險——而且危險得多。最根本的原因在于:核電站是要“運行”的,它要持續進行核反應,而投放爆炸之前的原子彈,并不處在“運行”狀態中。
核電站的上述三個致命問題,對原子彈來說都不存在。
更何況,原子彈是用來攻擊敵國的,但核電站要是出了問題,受害的卻是本國民眾!
所以,運行核電站,難道不比存放原子彈更危險嗎?
核電站難道不比核軍備更應該反對嗎?
中國核電信息網網友 lu2685
發言時間:2012-06-20 16:59:17
IP地址: 171.116.53.*
何老說得對,不能只看死了多少人來評價核能的安全問題。想想核電會給子孫萬代帶來什么吧——對這個問題,我們的“核專家”們要是想不明白的話,也許他們算是白“專家”了。