答:日本福島核電站建于20世紀(jì)60年代,已運(yùn)行近40年,接近其設(shè)計(jì)壽命,屬早期的沸水堆型核電站,在設(shè)計(jì)上安全設(shè)防等級不夠高,不能滿足9級地震及巨大海嘯等外部自然事件的設(shè)防要求,加之設(shè)備老化,事故處置不當(dāng),監(jiān)管缺位,因此,福島核事故既是天災(zāi)也有人禍因素。經(jīng)過分析,福島核電事故不會在我國發(fā)生,但核電站依然存在發(fā)生事故的可能性,必須加強(qiáng)安全措施,具備預(yù)防和緩解嚴(yán)重事故的能力。
第一,核電站堆型不同:我國選擇壓水堆技術(shù)路線與早期沸水堆相比較,在安全設(shè)計(jì)方面有很大不同,包括采用兩回路,反應(yīng)堆壓力容器和安全殼具有很強(qiáng)的抗震、耐壓能力,放射性不會外泄。
第二,我國核電站設(shè)計(jì)、建設(shè)嚴(yán)格貫徹國家核安全法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范,對安全極為重視。主要措施和規(guī)定有:
1. 核電站廠址必須滿足安全要求,不允許存在影響核電安全而又無有效措施解決的因素,包括地震斷裂、活動斷層、溶洞、火山活動,及嚴(yán)重人為事件,如飛機(jī)墜毀、化學(xué)品爆炸和著火等。為保證核電站抗震穩(wěn)定,反應(yīng)堆廠房首選建在完整基巖上。
2. 核電站要求干廠址,防止一切可能發(fā)生的水淹。核電廠坪標(biāo)高設(shè)計(jì)要充分考慮到廠址地區(qū)可能發(fā)生各種氣象條件下,如臺風(fēng)、海嘯、海平面上升、暴雨、上游潰堤、潮水及波浪影響,并具有較大裕量應(yīng)對極端外部事件疊加的最大洪水,按照千年一遇考慮,確定核電廠坪標(biāo)高。并建防洪防波堤壩。核電站防洪排水同樣有嚴(yán)格要求,保障暢通不會淹沒。
3. 核電站安全設(shè)計(jì)完整充分,具有很高的可靠性和冗余度。按縱深防御設(shè)計(jì),壓水堆具有四大屏障(燃料芯塊、包殼、壓力容器、安全殼),建立了核電站控制保護(hù)系統(tǒng),多套事故預(yù)防和處置系統(tǒng)以阻止和緩解事故的發(fā)生,其中反應(yīng)堆迅速停堆,堆芯余熱導(dǎo)出措施,應(yīng)急電源等必不可缺。新建核電選擇非能動安全設(shè)計(jì)和消氫系統(tǒng),大大提升了核電站安全性能。
4. 核電站具有可靠的供電、供水系統(tǒng)。要求有二路獨(dú)立的廠外電源、核電站廠供電、廠內(nèi)應(yīng)急電源、可移動電源等;在水源方面,要建有足夠的供水源和冷卻水源,并且具備最小可接受容納為30天核安全相關(guān)的供水量。
5. 核電站嚴(yán)格人員培訓(xùn)考核,實(shí)行持證上崗,加強(qiáng)安全文化。
6. 建立健全了國家核電應(yīng)急體系,具備強(qiáng)有力的對核電事故的防范和處置能力。
7. 國家加強(qiáng)了核電安全審議和監(jiān)管,不斷健全完善相關(guān)法規(guī)體系和貫徹力度。
第三,福島事故后,國家核安全局會同有關(guān)部委對運(yùn)行和在建核電廠開展了核安全檢查,結(jié)果表明我國核電廠具備一定的嚴(yán)重事故預(yù)防和緩解能力,安全風(fēng)險(xiǎn)處于受控狀態(tài),安全是有保障的。同時(shí)提出改進(jìn)措施,改進(jìn)項(xiàng),實(shí)施改進(jìn)以進(jìn)一步提高安全水平。
第四,我國對于新建核電,決定采用國際最新最高核安全標(biāo)準(zhǔn),要求必須滿足國際第三代核電技術(shù)要求,更加重視對核電嚴(yán)重事故的預(yù)防和緩解,并對抗震能力提出明確要求。
第五,據(jù)我國地質(zhì)和海洋專家分析認(rèn)為我國沿海大陸架地質(zhì)結(jié)構(gòu)和海水深度條件及洋流等情況,發(fā)生日本東部(福島地區(qū))9級地震引發(fā)巨大海嘯的可能性極小。
綜上所述,我國不會發(fā)生類似福島核事故。但核電技術(shù)復(fù)雜(存在發(fā)生事故的微小概率),核電安全工作必須加強(qiáng)。