在2015年核準了8臺核電機組之后,2016年,這一數(shù)字降為0。
盡管此前出臺的能源及電力“十三五”規(guī)劃中都提及開工建設一批沿海核電項目,但整個2016年,決策層未放行一臺新建核電機組,年內唯一開工的防城港核電4號機組,獲準于2015年12月16日的國務院常務會議。
2015年中國核電實質性重啟,核電核準和開工密度重回2011年日本福島核電事故前水平,為何2016年新建項目審批又重回“零封”狀態(tài)?電力消費整體疲軟、核電消納問題愈演愈烈、引進及自主三代技術的尷尬處境,都是不容忽視的現(xiàn)實原因。
根據(jù)國家能源局最新公布的全國電力工業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù),2016年全社會用電量59198億千瓦時,同比增長5.0%。這一數(shù)字遠好于2015年僅0.5%的同比增速,但相比于2008年之前維持多年的兩位數(shù)增幅,依然不算高。全國電力供需總體寬松形勢下,2016年,6000千瓦及以上電廠發(fā)電設備利用小時3785小時,比上年減少203小時。
這樣的電力消費新常態(tài)下,不僅棄風棄光頻發(fā),核電消納難也愈演愈烈。截至去年9月末,全國核電裝機容量3135萬千瓦,設備平均利用小時5235小時,比上年同期降低290小時。位于東北地區(qū)的紅沿河核電、福建省內的福清核電和寧德核電,日子都不好過。

著眼核電行業(yè)本身,AP1000、CAP1400、華龍一號等三代技術路線面臨的現(xiàn)實尷尬,或許是決策層對核電審批選擇“按兵不動”的更重要原因。
按照“十三五”規(guī)劃中的表述,位于山東榮成的國家重大專項“CAP1400核電示范工程”,在核準開工序列上排在最前面。早在2016年2月,國家核安全局就組織專家審議CAP1400示范工程項目建造許可證申請的審評監(jiān)督情況。專家委員會一致認為,示范工程滿足中國現(xiàn)行有效的核安全法律、法規(guī)和標準要求,達到了《核安全“十二五”規(guī)劃》中為“十三五”期間新建核電機組確定的安全目標。而且,國家核安全局對CAP1400示范工程建造許可證申請的結論是合適的,建議批復示范工程環(huán)境影響報告書建造階段,頒發(fā)CAP1400示范工程建造許可證。國務院于去年8月印發(fā)的《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃》明確提出,力爭在2020年前建設完成CAP1400示范工程。
但看似“萬事俱備”、獲批可能性最高的CAP1400,也錯過了2016年內最適宜的開工時間。
有業(yè)內人士對澎湃新聞(www.thepaper.cn)分析稱,CAP1400之所以遲遲未能獲批,主要是由于中國此前規(guī)劃選擇的另一種主流堆型、從美國西屋公司引進的AP1000,因主泵等問題磕磕絆絆,位于浙江三門的自主化依托項目出現(xiàn)拖期,至今未能發(fā)電。
AP1000與CAP1400一脈相承,后者是中國在消化、吸收、全面掌握引進三代核電AP1000基礎上,通過再創(chuàng)新開發(fā)出具有自主知識產權、功率更大的非能動大型先進壓水堆。因此,CAP1400示范工程和后續(xù)AP1000項目的放行窗口,很大程度上會參考AP1000依托項目并網(wǎng)發(fā)電的進度而定。
根據(jù)目前的工程進度,AP1000全球首堆——三門核電站1號機組將在今年上半年并網(wǎng)發(fā)電。
作為另一分支,中核集團和中廣核集團在中國30余年核電科研、設計、制造、建設和運行經(jīng)驗的基礎上,聯(lián)合開發(fā)的具有自主知識產權、可獨立出口的三代百萬千瓦級壓水堆核電機型“華龍一號”,目前示范工程正在福建福清與廣西防城港雙線推進。考慮到兩者的技術融合依然未有實質性進展,華龍一號也尚不具備迅速批量化的現(xiàn)實條件。業(yè)內較普遍的觀點是,優(yōu)先級上,華龍一號后續(xù)項目排在CAP1400示范工程之后。
值得注意的是,國家發(fā)改委、國家能源局于1月17日公布的《能源發(fā)展“十三五”規(guī)劃》中提出,在加快堆型整合步伐,穩(wěn)妥解決堆型多、堆型雜的問題,逐步向自主三代主力堆型集中。