隨著3月中旬正式掛牌成立,華龍國際核電技術有限公司(下稱華龍公司)的商業(yè)模式逐漸浮出水面。更重要的是,有了實體化依托后,備受外界關注的華龍一號技術融合正在提速。
“(上級主管部門)給我們的要求是今年上半年拿出融合方案,經(jīng)過各級專家評審、各方面認可之后,下半年進入實施階段。”
在4月6日于北京舉行的第十四屆中國國際核工業(yè)展覽會間歇,華龍公司董事長鄒勇平回應澎湃新聞稱。鄒勇平坦言,時間很緊,但希望很大。“關鍵在4月份,技術團隊談好之后就順了。”
華龍一號是在中核集團ACP1000和中廣核集團ACPR1000+基礎上雙方聯(lián)合開發(fā)的具有自主知識產(chǎn)權、可獨立出口的三代百萬千瓦級壓水堆核電機型。自誕生之日起,華龍一號的技術融合問題始終擺在眼前。業(yè)內(nèi)認為,盡管ACP1000和ACPR1000+同宗同源,均基于中國已掌握的從法國引進的M310核電技術,但具體參數(shù)差異很大,尤其是安全序列可謂完全不同。于是,在高層多輪推動下,以技術融合為使命的華龍公司應運而生。
商業(yè)模式浮出水面:負責初步設計,市場開拓由兩大集團各自推進
華龍公司的注冊資本為5億元人民幣。作為兩大核電集團的合資平臺,華龍公司由中核、中廣核等比例持股,一度讓人看不清其市場定位及商業(yè)模式,至于其與既有核電體系的銜接,外界也始終存在諸多疑問與猜測。
根據(jù)定位,華龍公司“致力于持續(xù)融合與發(fā)展華龍一號自主三代核電技術,統(tǒng)一管理并實施華龍技術、品牌、知識產(chǎn)權等相關資產(chǎn)在國內(nèi)外的經(jīng)營,推動華龍一號成為中國核電‘走出去’的主力品牌。”
對此,鄒勇平給出了更詳細的解釋。“華龍公司主要是做核島部分。在核島方面,我們希望給出一個統(tǒng)一、完整的技術方案。先由華龍公司做初步設計,待試驗驗證全部完成后,華龍公司將這個技術提供給兩大集團做選擇,再由他們完成詳細的施工設計方案,做完之后再去采購設備。”
這樣看來,華龍公司的角色定位十分清晰,在后續(xù)采用華龍技術方案的項目上,華龍公司將負責核電開發(fā)最前端的初步設計部分,而國內(nèi)外市場的具體開拓仍由兩大集團各自推進。此前,整個設計方案都由中核、中廣核各自的工程公司、設計院獨立完成,華龍公司的誕生,相當于切割出雙方初步設計的部分(包括人員、技術等),整合到同一平臺上。
至于商業(yè)模式,融合方案最終確定后,華龍公司將承擔初步設計任務,由兩大集團的工程公司向其支付費用,使華龍公司得以實現(xiàn)滾動發(fā)展,利用這部分費用繼續(xù)進行技術提升或是開發(fā)解決方案。
技術整合將不僅限于堆芯部分
至于有待融合的具體內(nèi)容,鄒勇平表示,從技術上講還是有很多優(yōu)化空間。“這一次我們希望兩個技術團隊真正在一起,把技術論證做得更充分一點。不光是燃料組件,華龍一號在反應堆結構部分還可以再優(yōu)化,一回路流量、安全系統(tǒng)配置等方面,都有繼續(xù)改進、優(yōu)化的空間。同時,我們也希望提升一些功率,把經(jīng)濟性做得更好。”
在接受包括澎湃新聞在內(nèi)的媒體采訪時,鄒勇平透露,根據(jù)協(xié)議,兩大集團現(xiàn)有的與華龍有關的技術均無償注入華龍公司,華龍公司擁有使用權。“前期兩大集團已經(jīng)開發(fā)成功的東西,包括試驗驗證的結果,華龍公司全部可以使用。”總結起來還是那句話,華龍公司依托的是中核、中廣核華龍資源的再整合。
“對于雙方的差異,我們希望技術上能做一個客觀的評價,選擇一個最適合于‘走出去’、真正拿到國際市場上去、在專利上不會讓別人對我們有所質(zhì)疑的技術方案。”
至于對華龍公司未來角色的展望,鄒勇平稱,華龍一號的技術融合并非“一錘子買賣”,會持續(xù)進行。“以后每個項目在初步設計上都會遇到不同的問題,廠址問題、外部條件變化等等。”而且,設備制造階段、調(diào)試階段,都有個迭代過程,需要返回到初步設計方案不斷修正調(diào)整,這些過程華龍公司都將深度參與。