五大联赛揭幕战/曼联 乌龙球/篮球直播360/2026世界杯在哪

　　中國(guó)核電提速已是不爭(zhēng)的事實(shí)，截止到12月16日，2015年中國(guó)已經(jīng)核準(zhǔn)了8臺(tái)核電機(jī)組。根據(jù)相關(guān)規(guī)劃和測(cè)算，未來(lái)五年，中國(guó)每年開(kāi)工的核電機(jī)組可能在6—8臺(tái)。目前，全球核電格局面臨逐漸重構(gòu)的一個(gè)新節(jié)點(diǎn)，其中最大的“變數(shù)”正來(lái)源于中國(guó)。12月21日，自然資源保護(hù)協(xié)會(huì)聯(lián)合國(guó)際清潔能源論壇舉辦了一場(chǎng)關(guān)于核電的閉門(mén)論壇。其中的一個(gè)重頭戲，是《2015世界核能產(chǎn)業(yè)報(bào)告》的主筆和發(fā)行方Mycle Schneider先生對(duì)全球核電發(fā)展概況及中國(guó)核電“變量”所做的深度剖析。這是一個(gè)多維度的標(biāo)準(zhǔn)分析，核電行業(yè)如此復(fù)雜，不可能用一兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)它進(jìn)行下定論。1、全球核電規(guī)模過(guò)去25年幾乎無(wú)變化核電的增長(zhǎng)主要來(lái)自中國(guó)2006年到2015年，全球一共有75個(gè)核電機(jī)組投建，其中39個(gè)來(lái)自于中國(guó)。從2010年到2015年一共有34個(gè)新啟用的機(jī)組，，其中有20個(gè)在中國(guó)。值得注意的是，在同樣的階段，有33個(gè)機(jī)組關(guān)閉了，也就是說(shuō)啟用和關(guān)閉總體是平衡的。從90年代到現(xiàn)在，全球核電裝機(jī)數(shù)量幾乎是沒(méi)有太多的變化，最大的變化自于中國(guó)。

　　美國(guó)從1996年就沒(méi)有新建機(jī)組，機(jī)組數(shù)量保持穩(wěn)定。歐盟有一些新建的機(jī)組，但數(shù)量非常小，同期關(guān)閉的機(jī)組卻是非常多的。國(guó)際上的數(shù)據(jù)有一個(gè)問(wèn)題，很多的數(shù)據(jù)來(lái)源都是國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)，他們有一個(gè)反應(yīng)堆信息體系，是一個(gè)公開(kāi)的信息庫(kù)。其中說(shuō)到現(xiàn)在運(yùn)行的反應(yīng)堆有441個(gè)，這意味著什么?正在運(yùn)行的反應(yīng)堆，就是在運(yùn)行在發(fā)電，如果說(shuō)看各個(gè)國(guó)家的網(wǎng)頁(yè)，也是同樣一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)。大家可以看到在日本有43個(gè)反應(yīng)堆是在運(yùn)行中的，但是，在2014年日本這43個(gè)在運(yùn)行的反應(yīng)堆發(fā)電量是0，這就是一個(gè)問(wèn)題。

　　日本的反應(yīng)堆直到90年代末一直是上升的一個(gè)趨勢(shì)，然后又保持了一個(gè)比較穩(wěn)定的水平，到福島事件之后就大幅度地關(guān)停了，在2014年的時(shí)候，日本核電的發(fā)電量是0，如果把所有的這些反應(yīng)堆都叫做在運(yùn)行的反應(yīng)堆的話，這個(gè)方法本身是比較容易引起誤解的，這里面就有了一個(gè)新的分類，我們給它建立了一個(gè)新的類別叫做長(zhǎng)期停運(yùn)。這些反應(yīng)堆目前在這一年，或者上一年沒(méi)有任何的發(fā)電，這個(gè)就是我們對(duì)長(zhǎng)期停運(yùn)的一個(gè)定義。日本有40座反應(yīng)堆處在長(zhǎng)期停運(yùn)的。此外，瑞典也有一個(gè)。此外，裝機(jī)容量的發(fā)展曲線和反應(yīng)堆的數(shù)量并不是完全一致。裝機(jī)容量不斷持續(xù)在上升的，但是反應(yīng)堆的數(shù)量卻沒(méi)有增長(zhǎng)，這有兩個(gè)原因。第一個(gè)原因就是有新的反應(yīng)堆替代了其他的反應(yīng)堆;第二個(gè)原因就是很多國(guó)家把現(xiàn)有的反應(yīng)堆升級(jí)了，可以說(shuō)是技術(shù)上的升級(jí)，就是現(xiàn)有的反應(yīng)堆數(shù)量沒(méi)有變化，但升級(jí)后發(fā)電量增加了。就是說(shuō)可能同樣的反應(yīng)堆，因?yàn)樯?jí)了，它的發(fā)電量增加了20%，也等于新增了好幾個(gè)新的反應(yīng)堆，這個(gè)是對(duì)于像美國(guó)這樣的國(guó)家，對(duì)它的裝機(jī)容量帶來(lái)影響。大多數(shù)的核電發(fā)電來(lái)自于少數(shù)的幾個(gè)國(guó)家，如法國(guó)和美國(guó)，兩個(gè)國(guó)家加起來(lái)就占到全球核電總發(fā)電量的一半;法國(guó)一家就占到了歐盟整個(gè)核電發(fā)電量的一半。簡(jiǎn)言之，核電發(fā)電量從國(guó)家分布來(lái)說(shuō)是高度集中的，可以說(shuō)前五名基本占到全球整個(gè)核電發(fā)電量的三分之二。在建的反應(yīng)堆，并不意味著這個(gè)反應(yīng)堆就一定會(huì)某一個(gè)日期投入運(yùn)行，很多的反應(yīng)堆事實(shí)上最后在它的建設(shè)施工期不同階段廢棄了、停建了，所以說(shuō)可能不是100%完成的。

　　從歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，在最高峰的時(shí)候可能有234個(gè)在建，但是有48個(gè)沒(méi)有最后聯(lián)網(wǎng)。比如這個(gè)時(shí)間段是在70年代中期，80年代的時(shí)候，但是現(xiàn)在這種情況還是有的，就是啟動(dòng)了，但是最后在它的開(kāi)發(fā)不同階段放棄了這個(gè)項(xiàng)目。但中國(guó)是一個(gè)例外，中國(guó)過(guò)去10年新建機(jī)組中占了整體的一半，比如說(shuō)2006年到2015年，全球一共有75個(gè)投入建設(shè)，其中39個(gè)都是來(lái)自于中國(guó)，所以中國(guó)在過(guò)去10年投入新建的項(xiàng)目比例是非常大的。2、全球核電平均服役時(shí)長(zhǎng)29年中國(guó)核電機(jī)組的平均年齡只有7年在核能行業(yè)經(jīng)常提到的就是核電廠建設(shè)成本很高，但是運(yùn)行成本很低，這種說(shuō)法其實(shí)我覺(jué)得已經(jīng)終結(jié)了。核電站的建設(shè)耗時(shí)是能夠表現(xiàn)它的經(jīng)濟(jì)成本一個(gè)很好的指標(biāo)。比如有40個(gè)機(jī)組，是從2005年到2015年7月份之間總的建設(shè)的機(jī)組數(shù)量，平均的建設(shè)時(shí)間是9.4年。但是最大值和最小值之間幾乎差了10倍，最短的時(shí)間不到4年就建成了，最長(zhǎng)的36年。中國(guó)在這方面占比也是最多的，幾乎占到40個(gè)其中一半的機(jī)組數(shù)量。同時(shí)也可以發(fā)現(xiàn)，俄羅斯10年之間只開(kāi)始建設(shè)了3個(gè)機(jī)組，今年下半年又建一個(gè)機(jī)組，可能是建設(shè)時(shí)長(zhǎng)要31年。整體來(lái)看，核電項(xiàng)目在俄羅斯建設(shè)的平均年限大概是29年，這是相對(duì)比較長(zhǎng)的建設(shè)時(shí)間。

　　再看一下在建的反應(yīng)堆，目前在建總共62個(gè)，中國(guó)的所占的比例最大，可以說(shuō)是有壓倒性的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。俄羅斯目前總共有8個(gè)在建。可以看到在1972年，當(dāng)時(shí)這個(gè)數(shù)字，比如在1972年從田納西開(kāi)始，現(xiàn)在還在建設(shè)還沒(méi)有完工。另外在斯洛伐克，烏克蘭也有這樣的項(xiàng)目，已經(jīng)建設(shè)將近30年的時(shí)間了。相比來(lái)說(shuō)，中國(guó)的核電是一個(gè)非常新的“艦隊(duì)”，其核電機(jī)組的平均年齡是7年。在核能行業(yè)經(jīng)常提到的就是核電廠建設(shè)成本很高，但是運(yùn)行成本很低，這種說(shuō)法其實(shí)我覺(jué)得已經(jīng)終結(jié)了，隨著年齡的增加，比如說(shuō)原材料的變化，還有市場(chǎng)的一些波動(dòng)，還有人員工資的變化，事實(shí)上它的生產(chǎn)成本巨大的增加了。競(jìng)爭(zhēng)者降低了成本，核電成本增加了，所以對(duì)于它來(lái)說(shuō)市場(chǎng)越來(lái)越艱難了。3、EPR建設(shè)成本超出3倍預(yù)算AP1000在中國(guó)工期滯后長(zhǎng)于EPRAP1000更有模塊化的特點(diǎn)，所以被認(rèn)為更簡(jiǎn)單，建造起來(lái)更快，成本更低。事實(shí)上，AP1000在中國(guó)的實(shí)際情況是比EPR的工期還要滯后。所謂的第三+代的反應(yīng)堆，最開(kāi)始的時(shí)候它的設(shè)計(jì)是在切爾諾貝利事件之后，30年前產(chǎn)生的。

　　首先它的設(shè)計(jì)還沒(méi)有真正投入運(yùn)行。這第三+代的反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)目標(biāo)，比如說(shuō)我們要有被動(dòng)安全、要有模塊化、標(biāo)準(zhǔn)化，要采取盡量所有的措施來(lái)減少成本，并且減少工期之后，最后實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目成功的運(yùn)行，這都是最開(kāi)始設(shè)定的目標(biāo)。這里主要分析EPR和AP1000這兩個(gè)設(shè)計(jì)。EPR是歐洲壓水反應(yīng)堆，難度非常大，因?yàn)楝F(xiàn)在還沒(méi)有真正投入運(yùn)行的第三代反應(yīng)堆，所以現(xiàn)在的成本在建設(shè)期就超了3倍。

　　有很多原因?qū)е逻@個(gè)成本超支，有質(zhì)量控制方面的原因，還有一些是非常基本的原因，比如說(shuō)焊接、混凝土的鋪設(shè)，有一些是儀表和控制的問(wèn)題，還有比如說(shuō)監(jiān)管很難，花很長(zhǎng)時(shí)間才能夠接受或者批準(zhǔn)企業(yè)所提交的儀表或者系統(tǒng)。去年出現(xiàn)最嚴(yán)重的一個(gè)問(wèn)題，就是所用的鋼固件在容器底部和蓋部用的反應(yīng)堆在中國(guó)泰山項(xiàng)目中有的鋼部件沒(méi)有達(dá)到技術(shù)規(guī)格的要求，這個(gè)已經(jīng)都成為現(xiàn)實(shí)了。如果說(shuō)這個(gè)鋼部件，已經(jīng)確實(shí)達(dá)不到這個(gè)要求，所以現(xiàn)在的問(wèn)題就是制造商還有運(yùn)營(yíng)商(法國(guó)電力公司)能不能證明，既使是沒(méi)有達(dá)到技術(shù)規(guī)格，反應(yīng)堆還能夠滿足質(zhì)量的要求，這個(gè)是一個(gè)很長(zhǎng)的過(guò)程，因?yàn)榛旧夏阋匦伦鏊械挠?jì)算等等一些工作。相信2016年年底之前是不會(huì)有結(jié)果的，如果說(shuō)對(duì)任何項(xiàng)目，或者最后的運(yùn)營(yíng)，在全球范圍內(nèi)如果沒(méi)有法國(guó)的的安全當(dāng)局的標(biāo)準(zhǔn)是不可能有任何項(xiàng)目得到執(zhí)照的。

　　再說(shuō)AP1000，它更有模塊化的特點(diǎn)，所以被認(rèn)為更簡(jiǎn)單，建造起來(lái)更快。成本更低。事實(shí)上，在AP1000的建設(shè)上，中國(guó)的實(shí)際情況是比EPR的工期還要滯后，美國(guó)AP1000設(shè)計(jì)的機(jī)組工期滯后的程度跟歐洲的EPR是一樣的。比如說(shuō)中國(guó)泰山項(xiàng)目，制造方會(huì)有一些問(wèn)題，尤其是冷卻泵，這應(yīng)該是目前在中國(guó)泰山項(xiàng)目當(dāng)中最嚴(yán)重的一個(gè)問(wèn)題，導(dǎo)致嚴(yán)重的生產(chǎn)拖后。其中存在什么問(wèn)題呢?無(wú)論如今看到的設(shè)計(jì)如何，沒(méi)有任何證據(jù)表明新的設(shè)計(jì)更省錢(qián)，或者更容易建造。我們想一想，其實(shí)有很多反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)都是有了新的安全系統(tǒng)，如果你加了新的安全系統(tǒng)一定會(huì)更加復(fù)雜，也就是說(shuō)你又帶來(lái)了一個(gè)新可能，有可能失敗的一個(gè)新風(fēng)險(xiǎn)，就是你把它安全系統(tǒng)做得越復(fù)雜就越難造。對(duì)于這樣一個(gè)模塊化的建設(shè)，大家以為它會(huì)變得更容易，使得我們解決很多問(wèn)題，實(shí)際上從我們的分析來(lái)看，現(xiàn)在看到的就是有一些質(zhì)量控制問(wèn)題，從建設(shè)過(guò)程挪到了工廠。

　　此外，具體到一個(gè)項(xiàng)目，HinkeyPnintC也有很多問(wèn)題，目前還沒(méi)有任何商業(yè)合同，但是也已經(jīng)有了一個(gè)融資的機(jī)制，政府之間、行業(yè)之間已經(jīng)簽了一個(gè)融資的協(xié)議書(shū)，那么它有可能會(huì)帶來(lái)一個(gè)潛在的商業(yè)合同。非常有意思的是中、英、法之間在10月份簽了這個(gè)協(xié)議之后，投資銀行給自己客戶的建議是賣(mài)出他們持有法電的股份，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為是有風(fēng)險(xiǎn)的投資，法電的員工股東聯(lián)合會(huì)把這個(gè)稱作是一個(gè)可預(yù)見(jiàn)的金融災(zāi)難，他們要求法電的管理層要從這個(gè)項(xiàng)目退出來(lái)，這是前所未見(jiàn)的。

　　4、核電VS可再生能源核電在電力市場(chǎng)中的地位受威脅中國(guó)的核電相對(duì)可再生能源來(lái)說(shuō)，它的投資2012年、2013年有所下降，在2014年的時(shí)候又反彈。最后再跟大家分享一下核電和可再生能源之間的一些比較。核電相對(duì)可再生能源來(lái)說(shuō)，它的投資2012年、2013年有所下降，在2014年的時(shí)候又反彈幾乎達(dá)到了2011年最高時(shí)候的水平。更有意思的是，在這3年當(dāng)中價(jià)格卻大幅度的下降了，就是你投入的資產(chǎn)可能是同樣的，但是你能夠購(gòu)買(mǎi)的東西可能要更多了，價(jià)值大幅度下降了。

　　核電投資有上有下，有一些波動(dòng)，這個(gè)波動(dòng)主要是來(lái)自于中國(guó)，因?yàn)闆](méi)有公開(kāi)的一些數(shù)據(jù)，到底在核電方面有多少投資。可再生能源領(lǐng)域和核電領(lǐng)域的投資還是有很大的區(qū)別的，對(duì)于風(fēng)電來(lái)說(shuō)還有太陽(yáng)能，裝機(jī)容量大幅度的上升。這是以1997年京都議定書(shū)簽署為基準(zhǔn)的，當(dāng)時(shí)都說(shuō)核電是應(yīng)對(duì)氣侯變化一個(gè)非常重要的手段。看一下中國(guó)的發(fā)電量的情況，風(fēng)電和光伏的增長(zhǎng)都非常快。風(fēng)電發(fā)電總量在2012年時(shí)候已經(jīng)超過(guò)了核電，而光伏發(fā)電與風(fēng)電、核電比起來(lái)相對(duì)還是比較低。