五大联赛揭幕战/曼联 乌龙球/篮球直播360/2026世界杯在哪

　　技術(shù)路線內(nèi)斗阻礙中國核電“走出去”

　　一個月前，國家能源局局長吳新雄率團(tuán)造訪了沙特阿拉伯，就中沙雙方進(jìn)一步鞏固和深化能源戰(zhàn)略合作，在核能等領(lǐng)域合作“達(dá)成多項重要共識”。那時，中國核電產(chǎn)品似乎有望贏得沙特的青睞。

　　2013年11月29日至12月1日，中國核工業(yè)集團(tuán)(下稱“中核”)隨國家能源局來到沙特。其間，由中核承辦的“中國能源日”活動在沙特首都利雅得舉行，旨在推介中國核電產(chǎn)品，開發(fā)沙特核電市場。

　　但在接下來不到一個月的時間里，形勢突轉(zhuǎn)。日本《讀賣新聞》報道，日本外務(wù)省在去年12月27日宣布與沙特阿拉伯就正式開始核電合作談判達(dá)成一致。雖然日本首相安倍晉三去年4月訪問沙特阿拉伯時曾推銷日本核電技術(shù)，但隨著中國做出入局嘗試，日本加快了搶占市場的腳步。

　　中國核電企業(yè)內(nèi)部人士分析說，日本的加入，可能導(dǎo)致中國失去沙特核電市場。《第一財經(jīng)日報》梳理公開資料發(fā)現(xiàn)，在國際核電市場上的每一次交手，中國幾乎是“逢日必敗”。

　　屢戰(zhàn)屢敗

　　中國最近在國際核電市場上被擊敗的例子有：

　　2013年4月，在參與土耳其一個核電站項目的競標(biāo)時，中國核電企業(yè)曾一度獲得領(lǐng)先優(yōu)勢，但該項目最終采用了由日本三菱重工和法國阿海琺聯(lián)手設(shè)計的Atmea1型反應(yīng)堆。10月29日，日法聯(lián)盟與土耳其經(jīng)過商業(yè)談判后，最終達(dá)成一致。

　　2012年5月，中國廣東核電集團(tuán)(下稱“中廣核”)和國家核電公司(下稱“國家核電”)分別高調(diào)組成財團(tuán)，宣布有意參股英國“地平線”核電項目，但最終敗給了日本日立集團(tuán)。

　　沙特未來的核電市場份額高達(dá)1000億美元。資料顯示，沙特宣布將在今后20年內(nèi)斥資1000億美元建造16座核電站，以滿足沙特國內(nèi)每年以8%的速度增長的電力(行情 專區(qū))需求。但與中國激烈角逐沙特這個龐大的核電市場份額除了日本之外，還有韓國、俄羅斯以及美、英、法等世界級核電列強(qiáng)。此前，這些國家都與沙特簽署了相應(yīng)的合作協(xié)議。還有多少剩余的份額留給中國，不得而知。

　　事實上，多年來，同上述國家在國際核電市場上的競爭，中國往往失敗。國內(nèi)媒體把這種現(xiàn)象歸因于，西方國家以國家安全為由，對中國企業(yè)參與能源和電信行業(yè)設(shè)置了諸多障礙。

　　“他們的確是戴著有色眼鏡看待中國企業(yè)的。”曾參與國際核電市場談判的國內(nèi)一位核電人士對本報透露，“而核電則更加敏感。”

　　但這最為關(guān)鍵的因素是，中國核電技術(shù)路線的內(nèi)斗令客戶產(chǎn)生不信任感。

　　中國核能動力學(xué)會經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會原主任溫鴻鈞向本報舉例，中廣核和中核在海外推銷自主研發(fā)、改進(jìn)的三代核電技術(shù)時，對方就會反問：中國正在推廣和使用從美國引進(jìn)的核電技術(shù)，可為何向我們推銷這些連你們自己都不使用的本國技術(shù)呢？

　　“這一問讓人非常尷尬。”溫鴻鈞說，“我們現(xiàn)在和國外競爭，非常被動。”

　　技術(shù)路線內(nèi)斗

　　包括中核科技委副主任葉奇蓁在內(nèi)的多名中國核電企業(yè)內(nèi)部人士對本報說，中國核電“走出去”本該有優(yōu)勢。經(jīng)過多年的發(fā)展，中國在核電站工程造價和人工成本上的價格相對較低，而且有豐富的核電運營經(jīng)驗。

　　另外，中國目前有29臺核電機(jī)組在建，規(guī)模世界第一。而按照目前世界各國的現(xiàn)狀，中國將在未來十年保持著全球最大核電市場的地位。他們認(rèn)為，這為中國核電“走出去”提供了更多的便利。但問題在于，中國同時存在相互競爭的技術(shù)路線。

　　2011年3月，日本發(fā)生福島核電事故之后，中國政府要求未來必須使用符合三代安全標(biāo)準(zhǔn)的核電技術(shù)，而中國2006年從美國引進(jìn)的AP1000標(biāo)準(zhǔn)則被認(rèn)為是最佳選擇。國家核電被國務(wù)院賦予承擔(dān)AP1000技術(shù)的自主化任務(wù)。但此后，中廣核和中核又分別對自身現(xiàn)有的二代核電技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)，開發(fā)出據(jù)稱符合三代安全標(biāo)準(zhǔn)的核電技術(shù)路線ACPR1000+和ACP1000.

　　三條技術(shù)路線同時并存且相互競爭的局面，導(dǎo)致中國核電對外推銷技術(shù)時缺乏說服力。而有關(guān)部門似乎也沒有辦法在短期內(nèi)就技術(shù)路線統(tǒng)一問題做出抉擇或進(jìn)行協(xié)調(diào)。

　　“中核、中廣核、國家核電。三大核電公司都是‘親生兒子’。”其中一家核電公司的高層對本報說，“你說國家應(yīng)該更偏愛誰？”

　　與“列強(qiáng)”差距明顯

　　直至去年年底，中國核電在“走出去”方面才勉強(qiáng)挽回了一些顏面，收獲了兩個還沒有最終敲定的核電項目。一個是去年10月17日簽約與法國在英國投資一個價格高達(dá)160億英鎊的核電站；另一個則是去年11月25日與羅馬尼亞簽署了關(guān)于建設(shè)羅馬尼亞切爾納沃德核電站3、4號機(jī)組的合作意向書。

　　值得注意的是，中國在上述英國核電項目中，按照目前的協(xié)議，充當(dāng)?shù)膬H是資金輸出的角色。上述人士對本報透露，在談判中，中方為了能夠參與核電站的工程建設(shè)(行情 專區(qū))，與英方發(fā)生了激烈的爭論。不管如何，這與日本、韓國等國家主要依靠技術(shù)“走出去”有著深刻的區(qū)別。

　　而在羅馬尼亞的上述核電項目上，知情人士對本報透露，“這是一個爛尾工程”。資料顯示，2010年9月，捷克電力公司CEZ宣布退出切爾納沃德核反應(yīng)堆項目，而4個月后，德國RWE、西班牙Iberdrola和法國GDFSuez公司也共同宣布退出。無奈的羅馬尼亞最后把目光投向了中國。中國在2012年表示有意投資這兩個核電機(jī)組的修建。

　　相比暫時只接到一些小單子的中國，俄羅斯卻能屢屢斬獲驚人大單。2013年12月，俄羅斯國家原子能公司總裁謝爾蓋·基里延科對媒體稱，俄羅斯與印度核能領(lǐng)域合作“路線圖”規(guī)定在印境內(nèi)建造15個發(fā)電機(jī)組。他說，俄羅斯國家原子能公司預(yù)計2014年中期將啟動印度庫丹庫拉姆核電站2號機(jī)組。