五大联赛揭幕战/曼联 乌龙球/篮球直播360/2026世界杯在哪

　　翻開一本中學歷史課本，可以找到發生在25年前的切爾諾貝利核事故的文字描述，如果不是因為福島7級核事故，很多人不會去追溯那段看似遙遠的歷史。然而，鄰國的這場災難，也帶給國人思考：我們對核能、核電、核安全到底認知多少？

　　在福島核事故發生后的兩個月中，國內的恐慌雖然在搶鹽潮之后漸漸平息。但回過頭來想：老百姓為什么會這樣做？答案很簡單，當時他們不知道如何科學防護，也不確定核輻射到底有多嚴重或者不嚴重。對于陌生的突發情況，高度的不確定性促使了盲從行為的發生。這也反映出核安全科普存在盲區，公眾在這方面的科學素養很大程度上是空白。

　　和平利用核能，是人類進入工業社會和現代文明之后的一次重大進步。面對自然環境的惡化、化石能源的逐漸枯竭、其它能源暫時無法滿足社會需求，核能被選擇為未來可替代化石能源的主要能源之一。然而，人類歷史上發生過的核事故，表明這把“雙刃劍”也有令人畏懼的一面：在為人類帶來清潔能源的同時，也隱藏著風險，那么是不是就此放棄它？答案是否定的。

　　任何事物都具有兩面性，不能因為其“弊”就徹底否定。好比人生病吃藥，若因“是藥三分毒”就不去吃它，那藥就不是藥而只是毒，自然無法救人性命。

　　核能也是一樣，此時放棄，無異于“因噎廢食”。對核電來說，如何不廢而且還要最大程度地降低帶給社會的風險？筆者認為：首先要確保核電在設計、建設、運營管理中的安全性、可靠性不斷提高，另外就是讓老百姓看清楚核電是怎么回事，到底安不安全，一旦有風險如何科學有效應對，將危害最小化，這才是關鍵。

　　我國核電發展已有近30年歷史，在運機組除了輸送清潔的能源，還保持著良好的安全運行記錄。但是，安全并不意味著我們可以不用了解核安全，可以不用知道核應急，可以與核電之間存在“距離”。核電不是一個反應堆、一個電站或者一個企業那么簡單，它關乎整個社會的能源供應和安全，只有整個社會的認可、整個社會的參與協作，核安全才能從抽象的概念變為具體的行動和認識，核應急才有可能成為一個有序的體系，核電才有可能繼續為社會發展服務。

　　眼下，福島核事故還沒有平息，各個國家和相關組織都在密切關注事態發展，并認真總結經驗教訓，我國國內各種形式的科普活動正陸續展開。即使如此，不得不承認，我們太缺乏系統、全面、大范圍以及長期性的核能科普計劃；公眾在核電發展中的參與度不夠，對核安全、核應急的認識還停留在概念階段；核電是安全、清潔、經濟的能源還沒有在全社會形成共識，這是當前核能利用及核電發展中面臨的重要問題。

　　只有脫去核電的神秘外衣，讓公眾了解核電、支持核電、并且知道如何正確防范和應對風險，中國的核電事業發展才能真正暢通無阻，也才能更好地造福于社會。